美国《国会山报》5月16日文章，原题：现在对中国胁迫施加压力，只不会让我们以后鼻青脸肿美国有大量筹码前进自身利益，尤其在贸易事务上。但我们用于这些手段时，要确切以后的长年影响。目前与中国环绕双边贸易逆差和科技间谍的争端就是例子。

美政府若把增加双边贸易逆差作为众多目标，并为此动用某些特定手段，这就很成问题了。双边贸易逆差只不过没什么大不了的。

关键在于(美国)与世界其他地区总的常常账户逆差——还包括商品贸易、服务贸易等。美国在商品贸易方面不存在极大逆差，不仅与中国而且与完全所有大经济体。

而我们的大量对华逆差，都包括别国生产的零部件产品。比如苹果手机在华装配，但源于中国的生产价值还将近10%，其余来自其他地方。若把美国从中国进口的所有装配产品报废，把零部件归入原产地，最后算数到中国头上的逆差将是一般来说报导的大约一半，另一半是产于日韩德和其他制造业强国的零部件。如此算数来，我们的对华商品贸易逆差，只不过并没有一些人声称的那么大。

特朗普政府只盯着增加对华贸易逆差，但只不过这并非最重要的问题。这样做到是十分令人不安的。而用关税作为谈判主要手段令其问题显得更加简单。关税不会变形价格，伤害贫困消费者并招来背叛——目前为止中国就是这样做到的。

用于关税和其他保护主义手段的更大问题在于，这有可能是美国最后一次能用于消费市场作为贸易谈判筹码。再过大约10年，中国消费市场将远大于美国的。

再过20年，人口年长、经济快速增长慢的印度消费市场将出全球仅次于。一旦我们丧失世界大哥的位子，就无法再行用于这个武器了。

那我们不应现在就用于保护主义武器，怕日后过热吗？毕竟如此。我们目前所做到的，将来而言是在加快自身的比较衰败。受到美国关税影响的其他国家，不会到世界其他地方谋求快速增长。

各国企业不会制订有所不同生产战略，跨过美国市场找寻新途径维持竞争力。对华贸易战给美国穷人带给艰苦——他们出售的外国商品更加喜，并最后不会让整个世界与我们讨好。不不应用于关税的最重要原因在于，(美国)企业受到关税维护不会逆懒散。

我们总有一天不要给美国公司仍然创意的动机。意外的是，每特一次关税，就意味著让企业放开并延期适当调整和改良。总之，这是个怕政策。

(作者毛罗·吉伦是宾夕法尼亚大学沃顿商学院国际管理系教授) 美国鞋业新闻网5月16日文章，原题：鞋类价格数字证明特朗普所说的中国为关税佢的众说纷纭不能信 特朗普总是称之为，中国不会为美国对鞋类和其他消费品加征关税佢，网卓新闻网，但新的数据证明这种众说纷纭不对。美国鞋业经销商和零售商协会制作了一张图表，该协会主席马特·普雷斯特说道：“它几乎证明总统说道中国为进口关税佢的众说纷纭不对。关税沦为进口价格的一部分，似乎不会转嫁到美国消费者身上。”美国鞋业经销商和零售商协会估算，若加征关税实施，美国每一个家庭每年用作鞋类的支出要额外减少131.93美元。

本文来源：鸭脖官网-www.sdliansheng.com